Een verplicht klimaatdoel voor Shell is onwettelijk en inefficiënt. Bovendien is de CO2-plicht die de rechter in 2021 oplegde onredelijk hoog, stelde het bedrijf woensdag. Shell vindt dat de wereld eerst minder kolen moet gaan gebruiken.
Tegelijkertijd moet Shell ruimte houden om olie en gas te leveren. Dat betoogde de oliegigant woensdag tijdens de tweede dag van het hoger beroep in de baanbrekende klimaatzaak van Milieudefensie. Nadat beide partijen dinsdag voor het eerst aan het woord waren gekomen, kreeg Shell nu een hele dag om zijn standpunt toe te lichten.
In 2021 besloot de rechter dat Shell zijn uitstoot in 2030 met 45 procent moet hebben verlaagd. Dat geldt voor de eigen uitstoot, maar ook die van alle klanten die benzine, kerosine en gas van Shell verbranden. In de praktijk betekent het dat Shell veel minder fossiele brandstoffen moet gaan verkopen.
Volgens Shell mag de rechter het bedrijf geen verplicht CO2-doel opleggen. Maar het percentage dat de rechtbank koos, is volgens het bedrijf zeker te hoog. Shell verkoopt alleen olie en gas, terwijl de komende jaren vooral het gebruik van kolen sterk omlaag moet.
De advocaat van Shell wees op het meest ambitieuze klimaatscenario van het Internationaal Energieagentschap (IEA). Daarin moet het gebruik van kolen tussen 2019 en 2030 ruim halveren, terwijl de uitstoot door gas en olie met ‘slechts’ 20 tot 30 procent daalt: minder dus dan van Shell wordt geëist. Met dat scenario blijft de opwarming van de aarde beperkt tot rond de 1,5 graden.
Het gerechtshof legde de vinger op de zere plek door Shell te vragen hoeveel het bedrijf zijn verkopen van olie en gas dan wél wilde verlagen. De advocaat van het bedrijf moest antwoorden dat de verkoop van vloeibaar aardgas de komende jaren nog 20 tot 30 procent zal stijgen. De olieproductie blijft tot 2030 gelijk.
Dat beeld past in de conclusie van denktanks als Carbon Tracker, die zeggen dat de plannen van Shell nog niet in lijn zijn met de afspraken uit het Parijsakkoord. Die vereisen dat het gebruik van olie en gas ook flink gaat dalen.
Shell investeert nog altijd een stuk meer in olie- en gasproductie dan in duurzame energie. Maar het oliebedrijf zegt wel in de “kopgroep” te zitten, omdat het vergeleken met andere oliebedrijven veel geld in groene energie steekt.
Bovendien zegt het bedrijf alleen te reageren op vraag uit de markt. Het is volgens het bedrijf aan overheden om ervoor te zorgen dat mensen en bedrijven kunnen verduurzamen en overstappen op groene alternatieven.
